SSD(Crucial MX500)半年使用して残りの寿命を計算

セミリタイア・ブロガーのレオです?

レオって何者？プロフィールを見る

以下のSSDを使って半年。

Crucial(クルーシャル) MX500　CT500MX500SSD1JP

総書き込み量から残り寿命を計算しました。

さっそく半年使用後のCrystalDiskInfoの確認。

総書き込み量は5272GB。

5272GB / 180(半年の日数)　=　29.28GB

1日に29.28GBも書き込んでいるようだ。

計算しやすく30GBとしましょう。

1年でどのくらい書き込むか？

30GB ✕ 365日 = 10950GB

1年で11TBとしときましょう。

ここから単純計算での寿命を計算する。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

買ったSSDの耐久性は180TBとありました。

何年で到達するのか？

180TB / 11TB = 16.3年

しかし、気になる値があります。

平均ブロック消去回数が97とあります。

SSDを使って1ヶ月後は100だったのに3も減っている。

調べてみると平均ブロック消去回数はSSDの寿命が近づくと小さくなるようだ。

半年で3も減るって早くないか？

このままだと1年で6%減る。

10年使っても残り40。

CrystalDiskInfoだとしきい値は0なので、0になるのは16年くらいかかる。

180TB / 11TB = 16.3年

さっきの計算とほぼ合っている。

そう考えると、まあビビる必要もないか？

16年も使えれば元は取れるだろう。

0になったら必ず壊れるという訳でもないようだが・・・

これも調べたら価格コムでこのような書き込みがあった。

おそらく電源投入回数に比べて使用時間が長い事が原因です。

海外のフォーラムによると、MX500は連続可動時間が長いと内部の最適化が過剰に働くせいか、ユーザーが特に書き込まなくても寿命がみるみる減っていく問題があるようです。
https://forums.tomshardware.com/threads/crucial-mx500-500gb-sata-ssd-remaining-life-decreasing-fast-despite-few-bytes-being-written.3571220/?view=date

ファームウェアの問題じゃないかと思いますが、いつまで経っても改善しようとしないcrucialに不満を感じますね。

『残り寿命（健康状態）が５９％（８Ｔ）になりました。』 crucial MX500 CT250MX500SSD1 のクチコミ掲示板

■最安価格(税込)：4,979円　■価格.com売れ筋ランキング：529位　■満足度レビュー：3.98(8人)　■クチコミ：172件（※11月14日時点）

bbs.kakaku.com